Je ne sais pas si je suis le premier à ajouter un commentaire sur cet article, mais en tout cas voici une belle initiative qui ne veut pas avoir comme objectif l'arrivée à une concorde parfaite ou encore pire à une sorte de concensus mou, une synthèse molle qui nous font mourrir à petit feu depuis quelques années.

Voilà, on a quelque semaines , quelques mois pour ce mettre au travail et discuter, peut être, se disputer ou encore ,soyons vulgaire, s'engeuler mais pourvu que l'on avance.

Que notre bel endormi (notre Ps) sorte de sa torpeur afin qu'il devienne (redevienne) un parti en responsabilités  nationales et non  que locales.

Sans paraphrase, ou alors vraiment sans le vouloir, je fais un rêve ou mon parti ne gagnerait pas seulement les élections intermédiaires mais pourrait à force de travail, de conviction, de persuasion mais aussi de courrage  regagner les élections principales (présidentielle et législatives).

Ce rêve, faut-il être clair, ne pourra se produire que si quelque chose de nouveau ressort du congrès.  Le temps du congrés est donc arrivé avec ses discussions, ses débats ses motions.

Camarades ne nous leurrons pas! Deux choix s'offrent à nous.

Le premier (dont je rêve) une motion dite alternative de refondation de notre logiciel, de renouvellement qui soit capable de présenter un vrai train d'idées, des alternatives  à une société qui souffre de plus en plus tous les jours (avec des gens à sa tête qui ne soient pas forcément présidentiables (Mosco par exemple)).

Le deuxième choix est sans nul doute plus sombre: deux bolides (roulant à fond les gamelles l'une vers l'autre) qui eux sont présidentiables et qui vont s'affronter pour n'avoir comme optique que 2012 (que fait -on de la refondation? Ne tire t-on pas de leçons de nos échecs passés? J'espère que oui!!!

Pour l'heure les amis,  il est 1 h19 , je n'ai plus le temps de rêver, car mon dernier lui non plus ne rêve plus et pour parfaire la soirée parait-il que ce soir un tour de garde vient d'être instauré pour la nuit et faute de volontaire, j'ai été nommé d'office.

Amitiés 
Ollivier  

Cher Stéphane,bonjour,

Je m'étonne que tut'étonnes de mes propos car nous avons la même analyse sur la partie silencieuse des socialistes chellois.
Sauf que moi ,vu mon âge,je les engueule !
Evidemment je rends hommage aux autres,la partie visible,ceux qui s'engagent.
Je comprends le renoncement à la vie de famille que constitue le militantisme.
L'excellent article que tu as écrit dans Chelles-Contact devrait toucher nos camarades.
Mais ceci étant dit,que pense la piétaille socialiste ?
Ils sont chaque jour gaver comme des oies,par des journalistes irresponsables,des chamailleries des têtes du Parti,lesquels,d'ailleurs,s'y prêtent allègrement.
J'ai vu,hier,Mosko et Montebourg sur Canal.
Pitoyable.......!
Et pendant ce temps là,les militants sont censés réfléchir sur un kilo de textes dont personne se préoccupe dans les lucarnes.
Ils devront ensuite voter pour une personne?por des idées?
Ils sont perdus;ils faut les guider;seuls les plus costauds peuvent surmonter ces distorsions et voir le concret de ce veritable enjeu.

Amitiées.

Bucéphal77